SpeedCrunch è una calcolatrice scientifica e finanziaria open source. Il software è scritto in linguaggio C utilizzando le librerie software Qt4, compilato con CMake e funziona su tutti i sistemi operativi.

SpeedCrunch è calcolatrice scientifica multifunzione, con precisione arbitraria, facilmente personalizzabile. Permette di eseguire tutte le operazioni abituali del calcolatore portatile (palmare) o le operazioni di calcolo online e molto altro.

Anche se serve come sostituto per la calcolatrice integrata nel sistema operativo del personal computer offre molte caratteristiche potenti che non sono disponibili tutte insieme in qualsiasi altro calcolatore, sia esso palmare o PC. E' abbastanza semplice da usare nonostante la molteplicità di funzioni.

L'immissione dati avviene come una espressione matematica (non necessita del segno dopo l'ultima cifra/valore immesso) e il risultato può essere visualizzato in anteprima. Può essere usato anche senza installazione nel sistema operativo.

La pagina sul sito è consultabile in 9 lingue, tra le quali l'italiano. Il software è disponibile in 22 lingue, tra le quali l'italiano.
Da un'idea di Roberto Alsina, sviluppata da Ariya Hidayat e Helder Correia prese il via questo progetto,  ora mantenuto principalmente, oltre ai nominati in premessa, da Alessandro Portale, Johan Thelin, Petri Damstén, Wolf Lammen e molti altri.

E' la calcolatrice di default di KDE e GNOME ed in genere del sistema operativo Linux. [2] Dal 27 febbraio 2011 è disponibile anche su piattaforma Maemo.

Da un'idea di Roberto Alsina, sviluppata da Ariya Hidayat e Helder Correia prese il via questo progetto, ora mantenuto principalmente, oltre ai nominati in premessa, da Alessandro Portale, Johan Thelin, Petri Damstén, Wolf Lammen e molti altri.

E' la calcolatrice di default di KDE e GNOME ed in genere del sistema operativo Linux.  Dal 27 febbraio 2011 è disponibile anche su piattaforma Maemo.
Funzioni Principali.
Il valore di precisione è impostabile sino a 50 cifre decimali da parte dell'utente:
    storia e risultati su un display scorrevole, copiabile, esportabile
    fino a 50 decimali di precisione
    variabili memorizzabili illimitate
    completamento automatico intelligente
    uso completo anche da tastiera (oltre alla tastiera virtuale)
    più di 50 funzioni matematiche incluse
    tastierino virtuale opzionale da usare con un mouse
    calcolo on-the-fly e calcolo della selezione
    aspetto personalizzabile
    evidenziatore sintattico con accoppiatore di parentesi
Funzioni Matematiche.
SpeedCrunch ha un gran numero di funzioni che sono tutte calcolate con precisione arbitraria.
    Scientifiche: trigonometriche (inverse e iperbole), logaritmiche, esponenziali (basi da 2 a 36 e in base e), ecc.
    Algebriche: quadrato, cubo, ennesima potenza, radice quadrata, radice cubica, radice ennesima, percentuale, ecc.
    Fattoriali: fattoriale, permutazioni, combinazioni.
    Statistiche: media, somma dei quadrati, deviazione standard, capacità di processo, ecc.
    Binarie: and, or, xor, not, scostamento, e inverse.
    Memoria: last, X↔Y, X↔M, M+, MS, ecc. con standard variabile singola (single-variable memory), e variabili illimitate utilizzando statistiche di archiviazione dati.

Screeenshots.

2.0 screenshots

2.0 Beta screenshots (with old window manager)

EDE on Minix 3 and sXb (Slackware based distro for Xbox)

1.0.2 screenshots with xft support

1.0.2 version shots without xft

Shots from 1.0.1 version

Some screenshots from old 1.0 version

Date infatti le ultime scelte di Clement Lefebvre, Linux Mint ha forse le carte in regola per sorpassare Ubuntu in quanto a popolarità?

La riflessione prosegue analizzandovari fattori; al primo posto viene messa l’attenzione per i dettagli.

L’autore dell’articolo riporta che il team di Mint ha sempre prestato una particolare attenzione per il funzionamento out-of-the-box, tuttavia si può dissentire da ciò: nelle ultime release, Ubuntu ha fatto di questo il suo cavallo di battaglia, permettendo l’installazione di codec e altri aspetti direttamente in fase di setup del sistema operativo.

Un altro punto su cui si può dibattere è la questione Unity: a prescindere dal gusto infatti, viene avanzato l’argomento secondo cui in questa nuova Ubuntu è stato introdotto un nuovo DE, ed è stata una grande scommessa il cui esito potrà essere visto solo con il tempo.

D’altra parte la preferenza del team di sviluppo di Mint per soluzioni più rodate la rende una distro da produzione eccellente, forse, a detta dell’autore del post, più di Ubuntu. E voi, che ne pensate? Innovereste alla maniera di Canonical, o restereste fedeli a soluzioni molto stabili?